作家 |   AI 服务坊

着手   |AI 深度接洽员   管千里着厚重慧

商酌合作 | 13699120588

著作仅代表作家本东谈主

2025 年，被稠密硅谷科技首级称为 'AI Agent 元年

2025 年，跟着 Claude 、ChatGPT、Gemini Pro 等大模子才略的跃升，AI Agent 成为科技领域最炙手可热的话题。这些 Agent 不再只是被迫恢复，而是展现出惊东谈主的主动性：它们能清醒复杂指示、分撤职务想法、连续跟踪进程，甚而在完成任务时像东谈主类助手一样主动提供建议。

采访中，李飞飞示意 :" 我我方也会用一些大型语言模子去清醒某个看法、读一篇论文，或者建议一些我不太懂的问题。" 手脚斯坦福 " 以东谈主为本的东谈主工智能接洽院 " 的创办者，她对 AI Agent 的清醒愈加求实，" 最让我欢快的是看到别东谈主，尤其是孩子们，也在用它来学习和提高我方。"" 我认为，靠天然语言来共享学问，或者让东谈主们通过天然语言去搜索、构想、学习，是一个十分坚定的方式。" 但她同期教唆：不管 AI 何等坚定，王人要确保东谈主们保留我方的 " 自主性 "（agency）。在她看来，AI Agent 的根底定位应该是器具而非主导者，是赋能者而非替代者。这种不雅点在当下显得尤为迫切：咱们既要拥抱 AI 带来的篡改，又要保持清醒的知道。

那么，在 2025 年这个被称为 "AI Agent 元年 " 的时刻，咱们究竟需要什么样的 AI Agent？又该如何把捏机遇？在此次深度对话中，这位策画机视觉领域的前驱者给出了她的谜底。

主理东谈主： F.F.，很欢欣见到你，接待来到 Possible。

李飞飞：通常，也很欢欣在这里见到你。

主理东谈主： 我想问一下，你当初是如何意想 ImageNet 这个主意的？阿谁让你以为"啊，咱们需要作念这个"的机会是什么？

李飞飞： 要说澄澈具体的阿谁"要津时刻"其实不太容易，但大致是在 2006 年前后。那时我十分插足地在作念接洽，使用机器学习算法来尝试清醒物体和图像。无论我如何作念、如何看，王人无法走避一个数学看法：那便是机器学习中的"过拟合"（overfitting）。所谓过拟合，便是模子的复杂度和模子所用数据之间不匹配。尤其当数据——不单是是数据量，还特等据的复杂度——并不成有用驱动模子的时间，这个问题就会十分隆起。

天然，并不是统统模子王人生而对等。咱们当今知谈所谓" NE 集中模子"（注：此处原文中出现" NE Network models "，可能指的是神经集中模子）具有更高的容量和表征才略。但撇开这些术语不谈，数据和模子之间一定是存在互相作用的。关联词我那时发现，人人只关注模子，却不关注数据，或者说只关注模子却以装假的方式看待数据。这恰是那时我产生灵感的原因——我以为咱们不仅要关注模子，或者说不成只用一种方式关注模子，而是要关注数据，让数据来驱动模子。那时我刚好到了早期管事生计的下一阶段，去普林斯顿大学任教。我在那里战斗到了一个叫作念" WordNet " 的边幅。WordNet 与策画机视觉自己莫得径直关联，但它是一种很好的方式来组织宇宙上的各式看法，而且我也很心爱" WordNet "这个名字。然后，一件事情激动着另一件事的发展，ImageNet 就这样出生了。它其实源自我对"大限制数据以及对视觉宇宙千般化表征"的浓烈信念。

主理东谈主：   你在 AI 管事生计的中段，创建了这个了不得的 ImageNet。当今你们还有一个 World Labs（宇宙实验室），我想把这条线从 ImageNet 一直延迟到 World Labs。能不成和咱们谈谈 World Labs 的想法是什么？你正在构建什么，这对咱们清醒 AI 的改日以及对 World Labs 自己，王人具有如何的要津真谛呢？

李飞飞：照实如斯。我统统这个词东谈主的接洽生计——尤其是在 ImageNet 之后——一直在十分专注地想考一个问题：什么是"智能"？咱们如安在机器中收场智能？归根结底，对我来说，它可以认识为两个十分浮浅的方面：如果咱们不雅察东谈主类智能，一方面，咱们会"语言"。咱们使用语言来交流，来组织咱们的学问，来交流信息。然而，智能还有另一个"半边"，对咱们来说通常长远，那便是咱们会"作念事"。咱们会去作念各式事情，比如作念早餐煎蛋饼，或者去郊游；又或者跟一又友们沿途玩耍，享受相互的跟随。这些行动远远超过了咱们说出的任何语言。比如咱们可以惬意地坐在对方眼前，手里拿着啤酒罐，这些王人属于"智能"的一部分。

这一部分智能，内容上是招引在咱们对三维宇宙的清醒之上——咱们约略感知这个三维宇宙，并把它搬动为一套清醒、推理以及预计的经由，从而让咱们约略谢宇宙里行动。在我看来，这种才略就叫作念"空间智能"（spatial intelligence）。它是具有实体躯体的理智生物（比如东谈主类）所固有的、最根底的本能——行止理三维空间的才略。ImageNet 之是以会出现，是因为我想要给二维图像中的像素贴上标签，而关于东谈主类而言，二维图像是三维宇宙的投影。是以，从某种程度来说，ImageNet 是咱们去清醒所处的完整可视宇宙的"起步阶段"。这个起步阶段十分要津，因为无论对东谈主、动物如故机器来说，清醒并给这些图像和物体打标签，王人是很迫切的第一步。

然而当今，天啊，还是昔时 15 年甚而 14 年了吧？我以为咱们还是准备好去作念一个更无边的想法了，险些可以说是一个"全垒打"式的想法：去解锁智能的另一半——也便是"空间智能"这个问题。让空间智能如斯故真谛的极少在于，它内容上有两个层面：一个是物理的三维宇宙，另一个则是数字化的三维宇宙。而咱们昔时一直王人无法"生活"在这两者之间。

主理东谈主：   然而当今来看，空间智能可以成为一种长入的时候，既能清醒与感知"以三维为基础的物理宇宙"，也能清醒"数字化的三维宇宙"。我在想考空间智能的远景时，如果回到 1880 年，那时间有马车、土壤路——你会以为那确切个霄壤之别的宇宙。可如果只回到 1980 年，东谈主们天然开的车不一样，但住房如故通常的屋子，东谈主们依旧在开车，总体来说物理宇宙的"运作机制"并莫得发生天崩地裂的变化。你以为咱们所说的这"另一半的智能"会不会在改日几十年的确带来像昔时几年数字宇宙所履历的那种"大变革"，并进而篡改施行宇宙？

李飞飞： 我以为会。而且我认为施行与数字之间的界限将运波折得空泛。举个例子，我会设想我方在高速公路上开车，如果车胎爆了，我天然是个时候从业者，但我如故会以为这会是个辣手的问题。可若是我能戴上一副眼镜，或者只是用手机对着我的车、对着阿谁爆胎，通过某个应用来协助我更换轮胎，无论是通过视觉指引、如故对话景色，或者二者衔尾——我以为这便是一个最日常不外的生活场景，却可以轻佻物理三维宇宙和数字三维宇宙的畛域。我脑中裸暴露这样的科技图景：它能匡助东谈主们作念任何事，从最浮浅的换轮胎，到最复杂的腹黑手术。这种设想真的让我欢快不已。

大模子和"宇宙"模子

主理东谈主：  你还说过，你平素用 LLM（大型语言模子）来学习各式东西。我以为这是个很饱读励东谈主的例子——我家孩子老是以为我方数学可以，就不想再学了，我就可以跟他们说："看，F.F. 李飞飞王人在用大型语言模子来学习，你们是不是还可以再奋力极少？"不外，说到大型"宇宙"模子（Large World Models）和大型语言模子（LLMs），当你向别东谈主解释它们的分手时，你会如何讲？你以为它们改日会如何发展？

李飞飞： 从根底上说，就像我之前提到的，一种是"语言的智能"，另一种是"看"和"作念"的智能。它们在模态上有十分根底的分手。大型语言模子所处理的基本单元是词汇——不管是字母也好，单词也好。而在咱们所说的"宇宙模子"（World Models）中，基本单元则是像素（pixels）或者体素（voxels）。两者险些可以说是不同的"语言"：语言模子对应的是"东谈主类语言"，而三维宇宙对应的是"大天然的语言"。咱们的想法是让 AI 算法能让东谈主去和"像素宇宙"进行交互，不管这个像素宇宙是杜撰的如故物理的。

主理东谈主：  你刚才的回答让我想起你援用过的一句名言：社会生物学家爱德华 · 威尔森（Edward O. Wilson）曾说，"咱们领有旧石器期间的情感、中叶纪的轨制以及神一样的科技，这实在是危机非常。" 那在这样一个领有天然语言想维、又需要教化各人的情况下，你以为要如何"回转"这个说法？或者说，在 AI 期间，东谈主类有哪些机遇？

李飞飞：  我依然服气威尔森的那句话，也正因为如斯，你、我以及一又友们才沿途创办了"以东谈主为本的东谈主工智能接洽院（HAI）"。如果要说"回转"那句话，我可能会这样讲："东谈主类约略创造近似‘神一样’的时候，从而纠正咱们所处的‘中叶纪’式轨制，并超过、或辅导咱们那‘旧石器期间’的情感，让它们酿成创造力、出产力慈爱意。"

主理东谈主：  那你以为咱们应该如何"构建"这种时候，来匡助东谈主类收场这些好意思好的想法？重点是放在"恻隐心"上吗？如故说愈加正式东谈主自己与时候之间的共生关联？如果想让科技和 AI 匡助咱们成为更好的东谈主，你以为下一步最该作念的是什么？

李飞飞：   我知谈你主修过形而上学与时候之类的专科（笑），能看出来你对此很感风趣。我也原意你的不雅点。提到那句话，咱们每每把"旧石器期间"看作负面的东西，但其实它并不是一个贬义词，而是个中性的看法。东谈主类的情感、咱们对自体态象的知道，王人深深地植根于咱们的进化和 DNA 中，这是不会节略篡改的。咱们的宇宙也正因为如斯而既灿艳又杂沓词语。因此，当咱们在探讨时候，以实时候和东谈主类改日的关联时，就要去尊重这些最根底、的确在"旧石器期间"就扎下来的东西。有几件事是时候发展必须尊重的，尊重得越好，对咱们就越成心。

第一，要尊重东谈主类的自主性（human agency）。

我以为 AI 在公众层面上的交流问题之一，便是人人平素在语句里把" AI "当成主语，好像它替代了东谈主的自主权。比如说，" AI 诊断疗癌症"，我未必也不注重这样说过。可事实是，东谈主类会"使用 AI "去诊疗癌症，而不是" AI 我方"去诊疗癌症；" AI 会攻克核聚变"，其实是东谈主类科学家和工程师"使用 AI 器具"去攻克。更危机的说法是" AI 会抢走你的服务"之类的。我以为咱们应该看到，这项时候其实有更多机会去创造新的岗亭、带来更多的可能性，赋能东谈主类的自主性。这是我十分垂青的一个基本原则。

第二，要尊重东谈主自己。

每个东谈主王人但愿我方健康、有建立感，并在社会中受到尊重。不管咱们如何研发和使用 AI，王人不成淡薄这极少。淡薄它是危机的，也会遮人耳目。我以为光是这两条原则，就足以在时候开发的经由中起到指引作用。我之是以会这样筹商，背后的深层信念是：任何时候、任何创新的真谛，最终王人应该是"造福东谈主类"。这亦然东谈主类闲雅的走向：咱们发明每一种器具，起先王人是想把它往好的标的用。但这就像一把双刃剑，总会有东谈主虚耗它，是以咱们也不得不愈加奋力地去让它变得更好，愈加"以东谈主为本"。这亦然咱们在斯坦福沿途创办"以东谈主为本的东谈主工智能接洽院"（HAI）的根底原因。咱们把 AI 视为一种极其坚定的器具——它是一种"闲雅性"器具，因此越早就把一个"以东谈主为本并服务于东谈主类福祉"的框架搭建起来，就越能让咱们在改日走得更稳。

关于"以东谈主为本的 AI "这一理念，我认为最要津的部分之一，便是"赋能东谈主类"。我但愿每一家企业、每一个开发者王人能恪守这个理念。

当下 AI 发展近况

主理东谈主： 你在东谈主工智能领域作念了这样多年，担任过各式脚色。我嗅觉许多东谈主当今才运转舒缓了解 AI。你对当下 AI 创新的近况如何看？包括咱们当今所处的位置、开发者所濒临的挑战等。你以为要想搞定这些问题、再上一个台阶，咱们当下该作念些什么？

李飞飞：   这是一个非同凡响的时刻。我以为这真的是一个环节"拐点"，因为 AI 的应用当今可以落到普通东谈主和普通企业的内容使用当中。咱们这些早期的 AI 前驱，曾在任业生计初期所期待的许多愿景，如今还是酿成施行或行将成为施行。比如，公众每每提及"图灵测试"，而如今这险些还是是一个被攻克的难题了。天然图灵测试并不是推测智能的终极法度，但它也曾被视为一谈极难的门槛，如今也可以说是被轻佻了。自动驾驶亦然一样，天然还没作念到百分之百无缺，但和 2006 年比较还是得到了巨猛进展。是以，我以为跟着这些坚定的模子被的确用于出产环境，提供给普通东谈主和企业使用，咱们当今正处在一个令东谈主豪放的 AI 立异期间。不外我也十分澄澈，咱们身处硅谷这个"泡泡"之中吧。

主理东谈主：   我以为，全球大部分东谈主其实王人还在奋力跟上 AI 的发展要领。咱们天然能看到改日，也知谈改日会走向何方。是以我服气许多 Possible 的听众也会对你所说的那些想法产生共识：AI 可能极地面栽培东谈主类才略，也可能带来巨大的积极影响，但咱们照实需要挂牵那些负面成果，并但愿能在正确的轨谈上辅导 AI。那从开发的角度看，你以为咱们需要如何作念才智确保 AI 走向积极的标的？如果你认为政府或者跨行业的合作是必要的，也请谈谈这方面的想法。

李飞飞：   率直说，咱们照实能作念许多事情，而且咱们就应该尽快去作念，早就该作念了，但当今运转也不算晚，唯有咱们赤忱诚意地去行动。

第极少，我以为咱们应该用"科学"而不是"科幻"来指导一切。昔时对 AI 的宣传和言论有许多夸张，比如" AI 会导致东谈主类死灭"或者" AI 会带下宇宙和平"——两种说法王人更像科幻而非科学。是以，谈到 AI 政策或治理时，咱们需要基于数据、基于科学事实和科学方法，这极少十分迫切。

第二点，我真的服气，就像其他许多时候和器具一样，咱们需要给 AI 的应用场景加上"拘谨措施"，即在的确对东谈主类产生影响的场地去管控，而不是去阻断其上游研发。想想汽车刚出现的时间，其实并不如何安全——最运转甚而莫得安全带，莫得车门，也莫得限速等等。自后咱们照实付出了一些代价，包括东谈主员伤一火，但随后东谈主们并莫得要求福特或通用"关停工场"，而是通过立法和监管，要求配备安全带、制定速率截至等。今天的 AI 也一样：它是一种极具赋能后劲的时候，但它会带来某些风险，是以咱们应该关注它在内容应用中的监管，比如当 AI 被用于医疗时，咱们如何更新 FDA（好意思国食物药品监督管制局）的相应规矩；当 AI 被用于金融时，如何成立监管护栏来保证安全。是以，应用层面的监管才是治理要点所在。

第三点（但并非不迫切）是要签订到：要让 AI 的改日变得积极，需要有一个"积极的生态系统"。这个生态系统既需要私营部门，也需要全球部门。

私营部门既包括大型公司，也包括初创企业，它们王人十分迫切。全球部门则关乎"全球产物"（public goods）的出产。我认为全球产物可以分两类：

基于有趣心的创新和新学问，比如说用 AI 作念聚变接洽、用 AI 治病、用 AI 赋能闇练等等。许多这样的想法和接洽每每来自全球部门——就像 ImageNet 当年便是源自全球部门扶持的接洽。

东谈主才（people）。咱们需要让更多年青东谈主、更多公众了解这项时候，而全球部门在从 K12（基础教化）到高级教化的领域，承担着主要的社会教化职守。是以这些便是我十分暖热的几个 AI 治理与政策方面的要点。

AI 在医疗服务的应用

主理东谈主：   你刚才说的这些，我也想补充极少" AI for all "（让统统东谈主王人能战斗并使用 AI）的话题。因为你一直王人在激动这件事，不但愿 AI 只属于那些顶尖确认、从加州理工拿到物理学博士又在斯坦福任教的精英，而是让统统东谈主王人有机会战斗它。能跟咱们谈谈 " AI for all " 这个边幅的服务和孝顺吗？

李飞飞：   AI For All 是一个非谋利组织，我与以前的学生和共事共同创办的。它的服务便是给来自不同布景的 K12 学生提供机会，让他们通过大学暑期边幅或实习边幅战斗 AI。这样作念的想法便是为了收场"全球产物"中的教化部分。咱们王人知谈，AI 会篡改宇宙，但"谁来篡改 AI "？咱们但愿让更多多元化的东谈主群加入到 AI 的开发和使用当中，把这项时候应用到各式好意思好的用途上。

主理东谈主：   你在医疗领域也作念了许多服务，人人应该也属意到 AI 在改善东谈主类健康和生活方面大有后劲。能谈谈你在医疗领域的接洽，以及你对 AI 在医疗保健（health care）改日发展的祈望吗？

李飞飞：   是的，我在我的书里也写到过，我对 AI 在医疗领域的应用充满热诚。原因有许多，其中最中枢的是：医疗自己便是"以东谈主为本"（human-centered）的中枢领域。统统这个词医疗行业十分广袤，涵盖从药物研发或体外诊断（bioscience & diagnostics）到临床诊断与休养、到医疗服务（healthcare delivery）和全球卫生。这一远大的体系中，AI 在每一个法子王人有可能发挥巨大作用。

我本东谈主十分关注的一个领域是"医疗服务"，也便是东谈主与东谈主之间的内容照护场景。比如说，在好意思国，咱们的照顾数目远远无法餍足病患需求，而且照顾的服务负荷十分大，流失率也很高。还有一些惊东谈主的统计数据，比如有的照顾在一个班次里平均要走四英里的路，只是用来取药或拿设备；或者一个班次里要处理 150 到 180 项任务。同期呢，病院里也出现了许多安全问题，比如患者因为穷乏有余照顾而从病床上跌落；关于严重的败血症（sepsis）病患如何进行分诊亦然个难题。再加上东谈主口老龄化问题，比如有些老东谈主在家中茕居，存在颠仆风险或老年死板的恶化……是以，在昔时十多年里，我一直悉力于接洽如何使用"智能录像头"（smart cameras）——一种非侵入式、非战斗式的录像头——来匡助防守东谈主员更好地关注病东谈主的景况。举例，监测病东谈主是否会从病床上摔下来；如果是在家，可以监测他们的行动、心情或养分摄入；在手术室里，可以监测手术器械的使用情况，让照顾无用不竭地盘货器械，幸免把物品留传在病东谈主体内。咱们称这类时候为"镶嵌式智能"（ambient intelligence），想法是匡助大夫和医护东谈主员愈加全面地照顾患者，进而栽培全体防守质地。

AI Agent 的远景

主理东谈主：   当今人人也平素提到" AGI "（通用东谈主工智能），但我谨记你也曾说过：其实你王人不笃定" AGI "到底指的是什么，因为不同东谈主给它的界说王人不一样，像是各自的"罗夏检会"（Rorschach Test）。能不成谈谈你对" AGI "这场筹商的看法？或者说，咱们该如何更感性地看待它，而不是要么以为"它太棒了"要么以为"它太可怕"，仿佛要澌灭统统服务或赈济统统这个词东谈主类？

李飞飞：   这照实既真谛真谛又令我颓丧。我真心不知谈" AGI "到底意味着什么，因为我以为这个词起先是来自买卖领域，差未几十年前 AI 渐渐熟识后，买卖界就运转更频繁地筹商它。其实，它起先的宅心可能是为了强调改日的 AI 需要"通用化才略"，而不是极度窄小的任务。比如说，当今的自动驾驶汽车还是比昔时那些只可识别"树木"的单一视觉模子要"通用"得多。窄小的 AI 只可完成一个十分特定的任务，而更"通用"的 AI 能搪塞多种任务，这的确是个实实在在的分手。

我一直以为困惑的极少是，如果总结 AI 的发源，约翰 · 麦卡锡（John McCarthy）和马文 · 明斯基（Marvin Minsky）这些早期奠基者在 1956 年那场着名的夏日研讨会上，所怀抱的逸想一直王人是"让机器能想考，能匡助东谈主类有运筹帷幄，甚而能作念到一些东谈主类作念不到的事"。他们从来莫得说"咱们只想作念一个只可识别树木的窄领域 AI "。从一运转，"东谈主工智能"这个领域出生时就伴跟着"想考机器"的渴望。是以从这个角度看，我不知谈我方该叫它" AI "如故" AGI "，对我来说，这其实便是一趟事。

主理东谈主：   我也在想，就像你说的那种 AI 约略"作念事情"——最近跟着语音和对话式 AI 的跳跃，嗅觉就离那种"我能和 AI 像普通东谈主一样对话，然后它去实施各式任务"的场景越来越近了。你当今生活中有莫得在用肖似的" AI Agent "器具？或者你以为在改日几年里，这种有"行能源"的 AI Agent 和语音交互会如何篡改咱们的生活？

李飞飞：   我照实以为，靠天然语言来共享学问，或者让东谈主们通过天然语言去搜索、构想、学习，是一个十分坚定的方式。我我方也会用一些大型语言模子去清醒某个看法、读一篇论文，或者建议一些我不太懂的问题。最让我欢快的是看到别东谈主，尤其是孩子们，也在用它来学习和提高我方。不外我如故想强调极少：不管如何样，王人要确保东谈主们保留我方的"自主性"（agency），何况给他们好的器具去学习、去赋能我方。跟着这类坚定器具的不竭进化——我本东谈主也在参与其中——咱们会看到越来越多的配合才略，让东谈主们能更个性化地使用这些器具，我对此很期待。

主理东谈主：   我也以为，强调这极少十分迫切：咱们并不是为了替代东谈主类或消散东谈主类交互。因为未必间东谈主们会说，"那些作念 AI 的东谈主想把东谈主替换掉，把咱们王人绑在屏幕前盯上 10 个小时。" 其实莫得东谈主想一天到晚对着屏幕，咱们王人知谈东谈主类来去有多迫切，它对教训、对社区、对共情王人真谛环节。你在那本灿艳的自传《宇宙我来过》（The World's I See）里提到过你高中的数学敦厚 Sabella 先生，他就体现了"东谈主与东谈主互动"的迫切性。能不成说说那段履历，以及他给你留住的珍爱建议？

李飞飞：   我在书里记载了我早年的履历。那时我是一个 15 岁的外侨女孩，刚到新泽西的公立高中就读，英语也不会讲，可以说是我的东谈主生起始之一。十分红运的是，我很快就碰到了数学敦厚 Sabella，他对我十分尊重，老是无条款地扶持我。自后他不仅是我的数学敦厚，也成了我在那段贫瘠芳华岁月里最佳的一又友，一直到他厌世王人一直保持有关。他教给我的，并不是坐下来对我说，" F.F.，让我告诉你，AI 会应用宇宙，你要谨记以东谈主为本哦。"——那时根底就莫得 AI 这个说法，也没东谈主会聊这些。他更像是通过日常的行动让我体会到：对社会、对生活而言，最迫切的是咱们如何相互作念出积极的事情，怀抱如何的信念，以及咱们追求的"光"在那儿。通过他的行动，我学会了"尊重并匡助其他东谈主"是件何等好意思好的事情。哪怕这个东谈主只是一位懵懵懂懂、不会说英语的外侨小孩。对我来说，他所教给我的最大启示便是要"把东谈主放在中心"。

主理东谈主：   真好意思好，谢谢你共享。    

原文流畅：https://www.youtube.com/watch?v=0jMgskLxw3s&t=1251s&ab_channel=ReidHoffman

中原基石 AI 战术带领力特训营 2025 年第四期运转报名！

收拢数字智能期间的机遇，团报即可享受优惠！

机会难得，限额有限，别错过！

报名及商酌：柳敦厚 15202171854